Próg zwalniający czy zwykły bubel?
2014-09-25 12:01:30(ost. akt: 2014-09-25 12:13:38)
Kierowców coraz bardziej irytuje byle jak wykonany próg zwalniający na przejściu dla pieszych na ul. Kościuszki przy Szkole Podstawowej nr 1 w Olecku. Jego budowa miała zakończyć się przed nowym rokiem szkolnym. Niestety, wykonawca okazał się nierzetelny.
Podwyższone przejście z kostki kamiennej w zasadzie jest już niemal gotowe, ale jest jeszcze nieoznakowane. Kierowcy narzekają też, że jest źle wyprofilowane i przejazd przez nie grozi uszkodzeniem miski olejowej w samochodzie.
Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Olecku za zaistniałą sytuację obwinia wykonawcę, którym jest firma z Giżycka.
— W minionym tygodniu wysłałem ostateczne pismo, że jeżeli wykonawca do piątku, 26 września nie zakończy budowy tego progu, to potraktujemy to jako zerwanie umowy i wówczas weźmiemy nowego wykonawcę. Już wstępnie rozmawiałem z jednym z oleckich wykonawców i jest w stanie to zrobić właściwie. Gdyby nieco zeszlifować ten próg, to mógłby zostać w takim stanie, ale trzeba jeszcze zamontować punkty świetlne odbijające padające światło i pomalować pasy — wyjaśnia Dariusz Kozłowski, dyrektor PZD w Olecku.
— W minionym tygodniu wysłałem ostateczne pismo, że jeżeli wykonawca do piątku, 26 września nie zakończy budowy tego progu, to potraktujemy to jako zerwanie umowy i wówczas weźmiemy nowego wykonawcę. Już wstępnie rozmawiałem z jednym z oleckich wykonawców i jest w stanie to zrobić właściwie. Gdyby nieco zeszlifować ten próg, to mógłby zostać w takim stanie, ale trzeba jeszcze zamontować punkty świetlne odbijające padające światło i pomalować pasy — wyjaśnia Dariusz Kozłowski, dyrektor PZD w Olecku.
W budżecie powiatu oleckiego na wykonanie progu zwalniającego przeznaczono 11 tys. zł.
ZM
ZM
Komentarze (21) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (21)JUREK #1505088 | 176.109.*.* 11 paź 2014 11:55
Takich progow spowalniajacych ruch kolowy w naszym miescie potrzeba duzo wiecej. W kazdym kraju budowane sa progi ograniczajace predkosc jazdy i w tych krajach nikt nie narzeka. W Skandynawi sa montowane takie progi przy kazdej szkole z ograniczeniem predkosci do 30 km/h, tam kierowcy jezdza tak jak nakazuja znaki, a w Olecku jak jezdza kierowcy??? Im nowszym i drozszym autem jedzie kierowca tym bardzie lamie przepisy ruchu drogowego, szczegolnie niebezpieczne wyprzedzanie na podwojnej lini ciaglej, czy na skrzyzowaniu drog. Tak, tak na skrzyzowaniu drog!!! Uwazam iz w Olecku potrzeba wiecej policjantow zaangazowanych w nieoznakowanych radiowozach, ktorzy bardziej skutecznie ograniczyliby to panoszace sie hamstwo na drodze. Jestem zawodowym kierowca z ponad 40-letnim starzem, przez 20 lat jezdzilem po wszystkich krajach Europy, Skandynawi i nie tylko. Widzialem rozne zachowania kierowcow, lecz to jest w Polsce to widzi sie po przejechaniu kilku kilometrow od granicy. W duzej mierze jest to zasluga niskiego poziomu szkolenia kirowcow, jak tez tolerowanie wykroczen przez wiekszosc policjantow i prokuratorow w Polsce...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
sami swoi #1502685 | 83.9.*.* 8 paź 2014 15:57
no właśnie. Polak jak nie dostanie po ryju to nie rozumie. Zeby jechał wolno musi być próg zwalniający, żeby nie była zaśmiecona rzeka trzeba ogrodzić targowicę itd itd :)
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
podatnik #1495141 | 83.25.*.* 28 wrz 2014 10:36
Na ulicy Wodnej też przydałby się spowalniacz bo wariaci jeżdżą nie zważając na to że ulica jest z ostrym i zasłaniającym widoczność zakrętem. Pseudo kierowcy z bloku Zyndrama nie zważają na to. Stanie się nieszczęście bo albo dziecko ,albo zwierzę wpadnie pod koła. A uwierzcie jeżdżą ja szaleni.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
oj tak #1494360 | 82.177.*.* 26 wrz 2014 21:20
Progi zwalniające- regulacje prawne. Przepisy dokładnie określają na jakich drogach i ulicach mogą być rozmieszczone od skrzyżowania [ nie bliżej niż 40 m] od przejścia dla pieszych [nie bliżej niż 30 m] a nie robi się to na przejściu dla pieszych , muszą progi być oznakowane [znak w odległości od 15 m do 20 m od progu. Przejście dla pieszych muszą być gładkie a nie porowate by nie utrudniało przejście , a nie taki bubel troche powagi panowie.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
moze #1494160 | 176.109.*.* 26 wrz 2014 15:50
Moja hipoteza jest taka, że te progi są po to, aby niszczyć zawieszenia aut, bo bezpieczeństwa na pewno nie zwiększają.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)