Tłumy mieszkańców Olecka na proteście przeciwko decyzji Trybunału Konstytucyjnego

2020-10-25 18:57:03(ost. akt: 2020-10-25 19:09:50)

Autor zdjęcia: Zbigniew Malinowski

Protest w Olecku rozpoczął się o godz. 17. W pokojowym spacerze wokół centrum miasta wzięło udział kilkaset osób, nie tylko z Olecka, ale m.in. również z Gołdapi.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przerywanie ciąży, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodne z konstytucją.

Decyzja TK spowodowała falę protestów, które przelewają się przez całą Polskę.

W Olecku osoby niezadowolone z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zwołały się przez media społecznościowe. O godz. 17 ruszyły w wielkiej manifestacji ulicami miasta, jakiej dawno w Olecku nie widziano.

Wzburzenie uczestników protestu było ogromne. „Wybór, nie zakaz”, „To mój wybór”, „Szanuj kobiety”, „Precz z kaczorem dyktatorem”, "Precz z łapami" - to tylko niektóre hasła jakie skandowali uczestnicy protestu. Nie brakowało jednak dużo bardziej dosadnych haseł i okrzyków pod adresem PiS.

Policja nie interweniowała.



Komentarze (261) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Wszystkie które maszerowały #3004297 | 46.166.*.* 10 lis 2020 13:37

    To obraz nędzy i rozpaczy. Za kilkanaście lat już jako bezpłodne i bezdzietne stare panny wszystkie te kaśki tudzież julki będą żałować uczestnictwa w farsie. Niestety ten wstyd będzie pokazywany z pokolenia na pokolenie - one, niewyskrobane żądające prawa do skrobania...

    Ocena komentarza: warty uwagi (54) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. To nie jest #3008253 | 10.10.*.* 18 lis 2020 11:52

      To nie jest powielanie tylko taki projekt rzeczywiście wpłynął do Sejmu. Wiem że Tobie i twoim jest to wiadomość niewygodna a raczej jej upublicznienie. Wedlug Ciebie nie należy tego upubliczniać tylko po cichu przegłosowac i sprawa z głowy. Przedtem dla takich jak Ty pedofilia w kościele także była "głupotą' i oszczerstwem". Masz na pewno pochwałe od ojca Rydzyka, bo ten oszołom ostatnio skrytykował i wyzwał ofiary i ich rodziny twierdząc ze nawet jak coś takiego było to co to wielkiego. Powinni to byli załatwić po cichu a nie nagłasniać. Ty widzę lansujesz ten pogląd a ja natomiast stawiam temu zdecydowane .NIE i tak samo bardzo wielu innych normalnych ludzi

      Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. POPIERAM #3011007 | 10.10.*.* 23 lis 2020 19:16

        POPIERAM PROTEST.PISOWSKIE I KOSCIELNE PEDPFILSKIE MENDY nie maja żadnego prawa zabierac głosu ktory jest wyłacznie prawem kobiety do decyzji osobistej WON dla koscielnych łachudrów i ich PISOwskich sługusów Aborcja legalna do 12 tygodnia ma być podstawowym prawem kobiety. Wczoraj kilka babć w sredniej wieku 70 lat zrobiła transparent pod hasłem "Rózaniec żałobny przeciwko aborcji" i stanęła pod pomnikeim obroncy księzy pedofili JP II-czyli pomnikiem hancy Olecka. Niestety dla ni8ch nikt do tej sredniowecznej szopki się nie dołaczył.Jeżeli stał za tym proboszcz to nie będzie miaŁ czym się pochwalic przed Biskupem który równie dobrze kryje pedalstwo np w Rydzewie czy ełckim Caritasie. Precz z ciemnogrodem katolskim

        Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

      2. Genialny projekt ministra Ziobry #3008072 | 10.10.*.* 18 lis 2020 00:36

        Ma być rozpatrywany w Sejmie "genialny" projekt ministra Ziobry, który przewiduje że w szpitalach maja byc powołane zespoły medyczne do stwierdzenia czy kobieta w ciąży ma płód zdrowy czy chory. W przypadku stwierdzenia płodu chorego , kobieta według tego projektu miałaby być przymusowo umieszczona w specjalnej placówce , w której przebywałaby do momentu urodzenia dziecka. Oczywiście po urodzeni to jej problem. Minister to rozwiązanie motywuje koniecznością zapobiegania nielegalnym aborcjom. W czasie pobytu w takim zakładzie a raczej miejscu odosobnienia kobieta byłaby otoczona "opieką" lekarzy, psychologów,, prawników a przede wszystkim duchownych bez względu na to czy jest wierząca czy nie. Cóż mamy "miejsca odosobnienia" dla kobiet w ciąży , a wiec jest dobry początek na poszerzenie pomysłu i stworzenie miejsc odosobnienia dla każdego niewygodnego (bez sądu). W przeszłości takie pomysły już realizowano i nosiły one nazwę : obozy koncentracyjne.

        Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

        1. To #3011044 | 10.10.*.* 23 lis 2020 20:16

          To że Kaja Godek nie skorzystał z dobrodziejstwa Ustawy z 1993 r i zdecydowwała ze urodzi niepelnosprawne dziecko nie oznacza ze jej trauma z tego tytułu ma przenoszona byc na wszystkie Polki. Wspolczujemy pani kaji ale w zadnym wypadku nie pozowlimy aby swoja traumę z tego tytulu przenosiła obowiązkowo na inne osoby. Po prostu swój zal kieruje na inne osoby i postanowiła ze nie moze byc ktoś w lepszej sytuacji niz ona. Zwykla zawiśc. Nie dla zakazu aborcji

          Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          Pokaż wszystkie komentarze (261)
          2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5