Przynajmniej statystycznie jesteśmy bogaci w Olecku
2016-09-10 09:00:00(ost. akt: 2016-09-10 08:42:06)
Powiat olecki w rankingu zamożności powiatów znalazł się na 7. miejscu w kraju. Całkiem wysoko, bo na 62. miejscu zostało sklasyfikowane Olecko, które w ubiegłym roku miało 2796 zł dochodu na głowę mieszkańca.
Okazuje się, że żyjemy w bardzo bogatym powiecie i całkiem zamożnym mieście. Tak przynajmniej wynika z najnowszego rankingu "Bogactwo samorządów 2015" opublikowanego przez dwutygodnik samorządu terytorialnego "Wspólnota".
W rankingu województw na 5. miejscu znalazło się województwo warmińsko-mazurskie z zamożnością 215,56 zł na głowę mieszkańca (miejsce identyczne jak w 2014 roku). Taką samą lokatę zajmuje stolica naszego województwa z dochodem 4724,31 zł per capita (awans o 3 miejsca w porównaniu z 2014 r.).
Natomiast w rankingu zamożności powiatów powiat olecki w stawce 314 powiatów uplasował się na wysokim, 7. miejscu (awans o jedną pozycję) z 959,25 zł na mieszkańca.
W województwie lepiej wypadł tylko powiat węgorzewski zajmując 6. miejsce (964,64 zł).
Sąsiednie powiaty zostały sklasyfikowane na miejscach:
17. giżycki (894,81 zł),
31. ełcki (854,27 zł),
108. augustowski (726,81 zł),
166. gołdapski (680,42 zł),
252. suwalski (569,56 zł).
17. giżycki (894,81 zł),
31. ełcki (854,27 zł),
108. augustowski (726,81 zł),
166. gołdapski (680,42 zł),
252. suwalski (569,56 zł).
Z kolei w stawce 267 miast powiatowych Olecko w porównaniu z 2014 rokiem awansowało o 8 pozycji i znalazło się na 62. miejscu (2796,77 zł). Liderem są Polkowice w województwie dolnośląskim (6233,74 zł).
Okoliczne miasta zajęły miejsca:
48. Gołdap (2895,59 zł),
127. Augustów (2569,28 zł),
149. Giżycko (2527,42 zł),
194. Ełk (2435,99 zł)
221. Węgorzewo (2377,80 zł).
48. Gołdap (2895,59 zł),
127. Augustów (2569,28 zł),
149. Giżycko (2527,42 zł),
194. Ełk (2435,99 zł)
221. Węgorzewo (2377,80 zł).
W gronie 1563 gmin wiejskich najwyżej, bo na 267. miejscu zostały sklasyfikowane Wieliczki (2963,64 zł), ale zanotowały spadek o 63. miejsca w porównaniu z 2014 rokiem. Kowale zajęły 664. miejsce (2654,99 zł/ spadek z 237. miejsca) i 743. Świętajno (2617,48 zł), które z kolei awansowało o 101 miejsc.
Rankingi "Wspólnoty" jest co roku opracowywany przez prof. Pawła Swianiewicza z Uniwersytetu Warszawskiego na podstawie danych z GUS. Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu uwzględnia tylko dochody własne samorządów (wraz ze skutkami zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych) i otrzymywane przez nie subwencje. Pomija natomiast wpływy z dotacji celowych. Skorygowane w ten sposób dochody zostały podzielone przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.
Komentarze (7) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Kucharz #2063354 | 83.6.*.* 11 wrz 2016 23:55
Jeśli ja jem kapustę a burmistrz mielone to statystycznie jemy gołabki i tak wygląda sens artykułu.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
statystyk #2063339 | 83.9.*.* 11 wrz 2016 23:18
Jeśli ja zarabiam 2000pln a p.Trznadel 12854pln (http://www.umolecko.bip.doc.pl/index.ph p?wiad=80292) w/g oświadczenia majątkowego, to jeszcze można dodać sporą grupę emerytów żeby średnia wyszła niczego sobie. Tak to działa
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
statystycznie #2063082 | 83.9.*.* 11 wrz 2016 11:54
mój sąsiad młody, używa ile wlezie, ja po osiemdziesiątce, nawet nie pamiętam kiedy ostatni raz - ale statystycznie to mamy OBAJ uciechy co niemiara :)
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
bogaczuś #2063000 | 79.185.*.* 11 wrz 2016 09:26
Durny artykuł
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Maryjan #2062855 | 89.228.*.* 10 wrz 2016 21:13
A czemu mój komentarz usunięto? Przecież to prawda ze ja ze swoim psem mamy po 3 nogi statystycznie rzecz biorac...
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz