Prezes PGK w Olecku uspokaja nastroje po przetargu
2019-11-28 12:30:00(ost. akt: 2019-11-28 12:30:55)
Prezes PGK Marta Witkowska odbiera ciągnik komunalny do utrzymywania m.in. chodników wąskich ścieżek
PGK unieważniło przetarg na zakup ciągnika, bo najniższa oferta przekraczała środki przewidziane na ten cel. W drugim przetargu spółka wybrała firmę, która zaproponowała cenę wyższą od najkorzystniejszej z pierwszego przetargu.
Na sesji rady miejskiej radny Mariusz Miłun poprosił o szczegóły dotyczące przeprowadzenia przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Olecku przetargu na dostawę w formie leasingu operacyjnego (z opcją wykupu) ciągnika komunalnego wraz z pługiem i posypywarką.
— Jestem orędownikiem tego, żeby naszą spółkę dokapitalizować, wyposażyć w sprzęt, pozwolić jej zarabiać pieniądze i dać jej pracę — zapewnia radny Miłun, przewodniczący komisji rewizyjnej Rady Miejskiej w Olecku. — Natomiast pojawiły się pewne wątpliwości przy wyborze oferty na zakup ciągnika dla PGK. Jeśli mogłaby pani prezes w kilku słowach się do tego odnieść, to myślę, że to troszeczkę uspokoiłoby nastroje społeczne, które do mnie w tej sprawie docierają.
Prezes Marta Witkowska poinformowała, że PGK, aby zakupić w formie leasingu mały ciągnik komunalny wraz z pługiem i posypywarką, zaprosiła dostawców do składania swoich ofert. Zapytanie określające parametry, jakie musi spełniać sprzęt, zostało ogłoszone w biuletynie informacji publicznej oleckiego ratusza. Spółka ustaliła też kryteria oceny każdej z oferty. Były nimi: cena oferty (50 proc.), gwarancja (20 proc.), czas reakcji w wypadku awarii (15 proc.) oraz maksymalny czas naprawy, w którym wykonawca zobowiązany jest zapewnić taki sam sprzęt do momentu usunięcia awarii (15 proc.). W pierwszym postępowaniu wpłynęły cztery oferty, z czego najniższa wynosiła 80,2 tys. zł netto (POM Augustów), a najwyższa 111,4 tys. zł (Adler Grajewo). Zapytanie ofertowe zostało jednak unieważnione, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższała kwotę, jaką PGK zamierzało przeznaczyć na zakup ciągnika.
— Szacowana kwota zakupu wynosiła 61,5 tys. zł, czyli była prawie o 20 tys. zł mniejsza, niż najniższa oferta, która wpłynęła — wyjaśnia prezes Marta Witkowska. — Jednocześnie po unieważnieniu zapytania poddaliśmy analizie oferowane ciągniki oraz koszty leasingu. Przy 24-miesięcznym okresie leasingowania miesięczna rata wynosiła około 3,5 tys. zł i przekraczała możliwości finansowe spółki. Ponadto ciągniki w ofertach nr 1 i 4 były produkcji niemieckiej oraz włoskiej. Miały oczywiście niższe koszty eksploatacji, wykazywały mniejszą awaryjność, dłuższą żywotność, lepszy dostęp do serwisu i części, aniżeli oferowane jednostki w ofercie nr 2 i nr 3, które były produkcji koreańskiej, gdzie zakup takiego ciągnika był dużo niższy. Ale na przykład przy ofercie pierwszej firmy Roltop na kwotę 89,8 tys. zł koszt leasingu wyniósłby 4,7 tys. zł, a w ofercie firmy POM Augustów na kwotę 82,1 tys. zł koszt leasingu to 17 tys. zł miesięcznie na okres 2 lat. W rezultacie doszliśmy do wniosku, że przy wyborze wykonawcy będziemy kierować się nie tylko kosztem zakupu sprzętu, ale również uwzględnimy koszty leasingowania oraz koszty miesięcznej raty. W związku z tym wprowadziliśmy drobne korekty i ogłosiliśmy drugie zapytanie ofertowe.
Spółka postanowiła m.in. wydłużyć okres leasingowania z 24 do 36 miesięcy oraz zmieniła wymagania dotyczące parametrów ciągnika tak, aby był o większej mocy i udźwigu. Tym razem wpłynęły tylko dwie oferty - firmy Roltop na kwotę 93,1 tys. zł oraz konsorcjum firm: Aldo i Europejski Fundusz Leasingowy na kwotę 132,1 tys. zł. Tym samym wybrano ofertę firmy Roltop z Cedr Wielkich, która ma swój oddział w Wieliczkach.
Komentarze (15) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (15)kornel #2826399 | 83.9.*.* 28 lis 2019 21:43
Ktoś tu napisał niedawno, że nadszedł czas spłacania długów wyborczych. W pewnym mieście zrobiono to tak, że swoim trzeba dać stołek prezesa albo wiceprezesa, od innych trzeba coś kupić na koszt gminy, innym zmienic plan zagospodarowania pod budowę bloków mieszkalnych itp. A budżet w ruinie. Ale to chyba nie w Olecku, na pewno nie w Olecku.
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz
do Komisji Rewizyjnej #2826134 | 91.236.*.* 28 lis 2019 13:27
Jakie jest powiązanie rodzinne tego pana z radną miejską, która tak zaciekle broni burmistrza, na każdej imprezie pojawia się w otoczeniu burmistrza?
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz
proste pytanie #2826253 | 83.9.*.* 28 lis 2019 16:39
Żona tego pana została radną z komitetu Sobczaka?
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz
Kocham Olecko #2826401 | 91.240.*.* 28 lis 2019 21:48
Czyż to nie Prezes Stowarzyszenia Kocham Olecko którego żona jest radną - Och Karol.
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz
on #2826480 | 5.226.*.* 29 lis 2019 08:39
To proponuję zacząć od PWiK i stanowiska V-ce Prezesa
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz