Wojewoda sprawdzi czy wszystko odbyło się zgodnie z prawem
2020-11-18 09:05:37(ost. akt: 2020-11-18 09:27:15)
Wojewoda warmińsko-mazurski zdecydował o wszczęciu z urzędu postępowania nadzorczego dotyczącego uchwały Rady Miejskiej w Olecku w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umów o świadczenie usług w zakresie zbiorowego transportu publicznego.
Dyrektor Wydziału Prawnego i Nadzoru Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie z upoważnienia wojewody poprosiła 16 listopada o przekazanie jej uzasadnienia do podjętej 25 września 2020 roku uchwały wraz z informacją czy wymienione w uchwale linie spełniają przesłanki o Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych o charakterze użyteczności publicznej, a także wszystkich innych dokumentów i informacji, które winny zostać uwzględnione w postępowaniu nadzorczym.
Przypomnijmy, że na ostatniej sesji radni 11 głosami za i 10 przeciw uznali za zasadną skargę dotyczącą niegospodarności burmistrza Olecka w zarządzaniu środkami finansowymi przyznanymi przez wojewodę, ze względu na wyłonienie wykonawcy usług transportu publicznego bez przetargu. Umowa została zawarta na okres od 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r.
Tylko w 2020 roku zaplanowano realizację przewozów na 34 liniach o wielkości ponad 131 tys. tzw. wozokilometrów, uzyskując na tej podstawie dopłatę od wojewody wielkości 393,8 tys. zł. Zgodnie z umową wskazano wysokość rekompensaty do planowanego deficytu na wszystkich liniach przez cały okres trwania umowy, które wynosi niemal 1,391 mln zł.
Tylko w 2020 roku zaplanowano realizację przewozów na 34 liniach o wielkości ponad 131 tys. tzw. wozokilometrów, uzyskując na tej podstawie dopłatę od wojewody wielkości 393,8 tys. zł. Zgodnie z umową wskazano wysokość rekompensaty do planowanego deficytu na wszystkich liniach przez cały okres trwania umowy, które wynosi niemal 1,391 mln zł.
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Z PISZA 81.15** #3008131 | 81.15.*.* 18 lis 2020 09:32
....że na ostatniej sesji radni 11 głosami za i 10 przeciw uznali za zasadną skargę dotyczącą niegospodarności burmistrza Olecka w zarządzaniu środkami finansowymi przyznanymi przez wojewodę, ze względu na wyłonienie wykonawcy usług transportu publicznego bez przetargu. Umowa została zawarta na okres od 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r-----------------------MAM PYTANIE , CZY WOJEWODA PUBLICZNIE WSZCZYNA TYLKO SKARGI JAK RADA MIEJSKA PRZEGŁOSUJE COŚ PRZECIWKO REKOMENDOWANYM BURMISTRZOM Z PISU?? I TO CO SIĘ WOJEWODZIE CHÓJECKIEMU NIE PODOBA? PRZYPOMNĘ WSZYSTKIM TYLKO, ZE W BIAŁEJ PISKIEJ BYŁA OSTATNIO TAKA SAMA SYTUACJA. ZA BRAKŁO GŁOSÓ BURMISTRZ SOKOŁOWSKIEJ DO UDZIELENIA PRZEZ RADĘ MIEJSKĄ ABSOLUTORIUM I WOTUM ZAUFANIA. CZY TO JEST UCZCIWE PANIE WOJEWODO? CZY TO JEST ETYCZNE? CZY TO JEST ZGODNE Z PRAWEM SAMORZADOWYM BY PAN CO CHCIAŁ TO ZASKARŻAŁ DO SĄDU? HAŃBA.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Leszek #3008209 | 83.6.*.* 18 lis 2020 11:10
pisz normalnie, panie z "Pisza", bo trudno czytać, taki bełkot myslowy i pisarski, do szkoły to chodziłeś?
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Mi pasuje #3008269 | 10.10.*.* 18 lis 2020 12:05
że autobusy kursują za miasto, akurat mieszkam pod Oleckie. Zawsze z zakupami wracałam taksi za 20 zł a teraz na dworzec nie muszę iść z tobołami a wracam za 10 zł.
odpowiedz na ten komentarz
O co chodzi? #3008430 | 10.10.*.* 18 lis 2020 16:25
To radni są przeciwni rozwojowi miasta? To oni chyba powinni byli szukać konkretnych rozwiązań. I teraz zamiast skupić się na nowych pomysłach dla Olecka, to szukają dziury w całym. Nic nie rozumiem
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Leszek #3008467 | 83.6.*.* 18 lis 2020 17:25
Jak nie rozumiesz? Jak jest podejrzenie, że wyszedł wałek, to trzeba sprawdzić. I słusznie, jak jest wszystko w porządku, to czego sie obawiać?
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz