Żwirownia znowu dzieli radnych Olecka
2020-10-15 10:45:00(ost. akt: 2020-10-15 10:40:45)
Radni niejednogłośnie przegłosowali uchwałę intencyjną, która docelowo ma umożliwić powstanie żwirowni w granicach administracyjnych miasta przy ul. Leśnej. Przeciwni temu przedsięwzięciu są Zjednoczona Prawica i klub NOE-GO.
Uchwała intencyjna, którą radni zajmowali się na ostatniej sesji, dotyczy przystąpienia do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy. Zmiana ma umożliwić wyznaczenie terenu eksploatacji kruszywa naturalnego na dwóch działkach w granicach administracyjnych miasta przy ul. Leśnej.
Powierzchnia udokumentowanego złoża wynosi 15 ha i według dokumentacji geologicznej zawiera złoża piasku ze żwirem w ilości ponad 4,3 mln ton.
Według burmistrza i zapewnień inwestora do budżetu gminy za eksploatację złoża ciągu czterech lat miałoby trafić około 2,5 mln zł. Dodajmy, że jest to już drugie podejście do zmiany studium. W kwietniu, mimo licznych protestów mieszkańców, radni zgodzili się, aby prywatny przedsiębiorca mógł w tym miejscu eksploatować żwir. Jednak w czerwcu, ku zadowoleniu przeciwników żwirowni, wojewoda warmińsko-mazurski stwierdził istotne naruszenia zasad sporządzania studium i unieważnił uchwałę rady miejskiej. Dlatego też olecki ratusz rozpoczął ponowną procedurę dotyczącą zmiany studium.
Według burmistrza i zapewnień inwestora do budżetu gminy za eksploatację złoża ciągu czterech lat miałoby trafić około 2,5 mln zł. Dodajmy, że jest to już drugie podejście do zmiany studium. W kwietniu, mimo licznych protestów mieszkańców, radni zgodzili się, aby prywatny przedsiębiorca mógł w tym miejscu eksploatować żwir. Jednak w czerwcu, ku zadowoleniu przeciwników żwirowni, wojewoda warmińsko-mazurski stwierdził istotne naruszenia zasad sporządzania studium i unieważnił uchwałę rady miejskiej. Dlatego też olecki ratusz rozpoczął ponowną procedurę dotyczącą zmiany studium.
— Do burmistrza Olecka wpłynęły wnioski przedsiębiorcy i właściciela terenu o dopuszczenie działalności eksploatacyjnej na działkach położonych w obrębie ewidencyjnym Olecko 1 — wyjaśnia Alicja Szałkowska, kierownik wydziału planowania przestrzennego. — W tym celu przedkłada się radzie projekt uchwały o dopuszczenie takiej działalności w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Olecko.
Na posiedzeniach komisji stałych, które poprzedziły sesję, radni z komisji oświaty i komisji finansów pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w sprawie zmiany studium. Natomiast jednogłośnie negatywnie zaopiniowała go komisja zdrowia, której przewodniczącą jest Janina Anuszkiewicz z Klubu Radnych NOE-GO.
— Dlaczego wszystkie proponowane zmiany nie zostały ujęte w jednej uchwale, bo od czerwca jest to już trzecia uchwała intencyjna w sprawie zmiany studium — pyta radna Janina Anuszkiewicz. — Poza tym w czerwcu burmistrz zmienił skład komisji urbanistycznej i architektonicznej zwiększając liczbę członków i powołując w jej skład Olgierda Dziekońskiego, który był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego i Budownictwa. To jest bardzo poważne przedsięwzięcie i dlatego proszę o przedstawienie radnym i mieszkańcom opinii w sprawie zmiany studium tak znanego autorytetu w zakresie planowania przestrzennego.
— Dlaczego wszystkie proponowane zmiany nie zostały ujęte w jednej uchwale, bo od czerwca jest to już trzecia uchwała intencyjna w sprawie zmiany studium — pyta radna Janina Anuszkiewicz. — Poza tym w czerwcu burmistrz zmienił skład komisji urbanistycznej i architektonicznej zwiększając liczbę członków i powołując w jej skład Olgierda Dziekońskiego, który był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego i Budownictwa. To jest bardzo poważne przedsięwzięcie i dlatego proszę o przedstawienie radnym i mieszkańcom opinii w sprawie zmiany studium tak znanego autorytetu w zakresie planowania przestrzennego.
Jednocześnie radna w imieniu swojego klubu zadeklarowała sprzeciw przeciwko utworzeniu kopalni żwiru w granicach administracyjnych miasta. Natomiast burmistrz Karol Sobczak wyjaśnił, że proponowane zmiany w studium dotyczą różnych miejsc i dlatego zostały rozdzielone na kilka uchwał.
— Generalnie poszło o ten teren dzisiaj procedowany, czyli teren ewentualnej żwirowni — mówi burmistrz. — Działamy zgodnie z zaleceniami wojewody, który wcześniej uchylił nam uchwałę w sprawie zmiany studium. Dlatego ten temat odłączamy od reszty studium, które przecież dotyczy dużej ilości mieszkańców i dużej ilości przedsiębiorców. Gdyby ewentualnie studium zostało ponownie uchylone, to zamknęlibyśmy wiele tematów dla wielu mieszkańców czy też przedsiębiorców i stąd studium zostało podzielone, aby jedno z drugim nie kolidowało.
Z kolei kierownik Szałkowska odczytała protokół z posiedzenia gminnej komisji urbanistyczno-architektonicznej z 21 września 2020 roku, która opiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany studium w zakresie terenu eksploatacji kruszywa przy ul. Leśnej. Okazało się, że opinia jest negatywna, ale z zastrzeżeniem, że gminna komisja urbanistyczna nie jest przeciwna inwestycji. Członkowie komisji zgłosili też kilka uwag do projektu uchwały zmiany studium, które m.in. dotyczyły: konieczności przeanalizowania zgodności projektu uchwały ze strategią rozwoju gminy Olecko, zobowiązania przedsiębiorcy do przedstawienia projektu planu rekultywacji terenu, zaproponowania procedury eksploatacyjnej, która przekona mieszkańców do realizacji przedsięwzięcia i wykazania korzyści dla mieszkańców po eksploatacji kruszywa.
Burmistrz Sobczak podkreślił, że komisja urbanistyczna jest dla niego jedynie ciałem doradczym.
— Zgodnie z opinią komisji urbanistycznej przedsiębiorcy przedstawili ewentualny plan wyjścia do przodu, do mieszkańców i do gminy — zapewnia burmistrz. — Mówimy tu też o pieniądzach i o okresie eksploatacji, który ma trwać cztery lata z postępującą rekultywacją, w sposób, który my przedstawimy, jako samorząd. Okres eksploatacji ma być zagwarantowany wekslami na ewentualne odszkodowania, jeżeli przedsiębiorca nie dotrzyma tej obietnicy i te weksle są w naszej dokumentacji. Przedsiębiorca już wcześniej wychodził z pewnymi propozycjami, czyli można powiedzieć, że podjął działania prospołeczne, które sugeruje komisja.
— Zgodnie z opinią komisji urbanistycznej przedsiębiorcy przedstawili ewentualny plan wyjścia do przodu, do mieszkańców i do gminy — zapewnia burmistrz. — Mówimy tu też o pieniądzach i o okresie eksploatacji, który ma trwać cztery lata z postępującą rekultywacją, w sposób, który my przedstawimy, jako samorząd. Okres eksploatacji ma być zagwarantowany wekslami na ewentualne odszkodowania, jeżeli przedsiębiorca nie dotrzyma tej obietnicy i te weksle są w naszej dokumentacji. Przedsiębiorca już wcześniej wychodził z pewnymi propozycjami, czyli można powiedzieć, że podjął działania prospołeczne, które sugeruje komisja.
Przed głosowaniem Renata Maciąg w imieniu klubu Olecko Nasze Miasto zaproponowała, aby wyłączyć z niego radnego Mariana Prusko, który jest zaangażowany w sprawy uchwały dotyczącej studium, gdyż autorzy protestu przeciwko powstaniu żwirowni są członkami jego rodziny (propozycja nie była nawet głosowana).
Ostatecznie 12 radnych, głównie z klubów Olecko Nasze Miasto i Mała Ojczyzna Olecko (oprócz Mariana Prusko), poparło projekt uchwały intencyjnej w sprawie zmiany studium. Dziewięciu radnych z klubów NOE-GO i ze Zjednoczonej Prawicy było za odrzuceniem uchwały.
Komentarze (19) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (19)Hhh #2986325 | 5.173.*.* 15 paź 2020 17:21
Sobczak to chyba nie spocznie dopóki nie przegłosuje „za” tej żwirowni. Pokrętnie , ale będzie kombinował
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
hhhhhhh #2986352 | 10.10.*.* 15 paź 2020 17:55
wybijcie młotkiem wackowi i Sobczakowi tę żwirownię.Chcemy spokoju, czystości i zdrowia w Olecku a nie żwirowni pylącej i huczącej,Łomot i tak już słychać od Prawdy.Sobczak tam mieszkasz i chcesz żwirowni , to jaka kwota wchodzi w grę?
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Z olecka #2986092 | 83.12.*.* 15 paź 2020 11:12
Czyli świta Wacka górą. Chcą nas uszczęśliwić tymi wykopaliskami, kurzem i hałasem. Pytanie: dla kogo ta żwirownia ma przynieść korzyści???? Na pewno nie dla znacznej większości mieszkańców Olecka.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
dymanko #2986186 | 83.6.*.* 15 paź 2020 13:12
Wacek z Karolem dmuchają znowu w jedną trąbkę.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz
Ccc #2986341 | 10.10.*.* 15 paź 2020 17:36
No to po Olecku. Zapomnijcie o uzdrowisku, turystach, nawet obozach sportowych. Nikt tu nie przyjedzie nabawić sie pylicy. Jesli wojewoda tego nie zablokuje, to Olecko stanie sie upadłym miastem. No ale coz. Mieszkancy sami wybrali ten mafijny układ
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz