Żwirownia znowu dzieli radnych Olecka
2020-10-15 10:45:00(ost. akt: 2020-10-15 10:40:45)
Radni niejednogłośnie przegłosowali uchwałę intencyjną, która docelowo ma umożliwić powstanie żwirowni w granicach administracyjnych miasta przy ul. Leśnej. Przeciwni temu przedsięwzięciu są Zjednoczona Prawica i klub NOE-GO.
Uchwała intencyjna, którą radni zajmowali się na ostatniej sesji, dotyczy przystąpienia do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy. Zmiana ma umożliwić wyznaczenie terenu eksploatacji kruszywa naturalnego na dwóch działkach w granicach administracyjnych miasta przy ul. Leśnej.
Powierzchnia udokumentowanego złoża wynosi 15 ha i według dokumentacji geologicznej zawiera złoża piasku ze żwirem w ilości ponad 4,3 mln ton.
Według burmistrza i zapewnień inwestora do budżetu gminy za eksploatację złoża ciągu czterech lat miałoby trafić około 2,5 mln zł. Dodajmy, że jest to już drugie podejście do zmiany studium. W kwietniu, mimo licznych protestów mieszkańców, radni zgodzili się, aby prywatny przedsiębiorca mógł w tym miejscu eksploatować żwir. Jednak w czerwcu, ku zadowoleniu przeciwników żwirowni, wojewoda warmińsko-mazurski stwierdził istotne naruszenia zasad sporządzania studium i unieważnił uchwałę rady miejskiej. Dlatego też olecki ratusz rozpoczął ponowną procedurę dotyczącą zmiany studium.
Według burmistrza i zapewnień inwestora do budżetu gminy za eksploatację złoża ciągu czterech lat miałoby trafić około 2,5 mln zł. Dodajmy, że jest to już drugie podejście do zmiany studium. W kwietniu, mimo licznych protestów mieszkańców, radni zgodzili się, aby prywatny przedsiębiorca mógł w tym miejscu eksploatować żwir. Jednak w czerwcu, ku zadowoleniu przeciwników żwirowni, wojewoda warmińsko-mazurski stwierdził istotne naruszenia zasad sporządzania studium i unieważnił uchwałę rady miejskiej. Dlatego też olecki ratusz rozpoczął ponowną procedurę dotyczącą zmiany studium.
— Do burmistrza Olecka wpłynęły wnioski przedsiębiorcy i właściciela terenu o dopuszczenie działalności eksploatacyjnej na działkach położonych w obrębie ewidencyjnym Olecko 1 — wyjaśnia Alicja Szałkowska, kierownik wydziału planowania przestrzennego. — W tym celu przedkłada się radzie projekt uchwały o dopuszczenie takiej działalności w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Olecko.
Na posiedzeniach komisji stałych, które poprzedziły sesję, radni z komisji oświaty i komisji finansów pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w sprawie zmiany studium. Natomiast jednogłośnie negatywnie zaopiniowała go komisja zdrowia, której przewodniczącą jest Janina Anuszkiewicz z Klubu Radnych NOE-GO.
— Dlaczego wszystkie proponowane zmiany nie zostały ujęte w jednej uchwale, bo od czerwca jest to już trzecia uchwała intencyjna w sprawie zmiany studium — pyta radna Janina Anuszkiewicz. — Poza tym w czerwcu burmistrz zmienił skład komisji urbanistycznej i architektonicznej zwiększając liczbę członków i powołując w jej skład Olgierda Dziekońskiego, który był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego i Budownictwa. To jest bardzo poważne przedsięwzięcie i dlatego proszę o przedstawienie radnym i mieszkańcom opinii w sprawie zmiany studium tak znanego autorytetu w zakresie planowania przestrzennego.
— Dlaczego wszystkie proponowane zmiany nie zostały ujęte w jednej uchwale, bo od czerwca jest to już trzecia uchwała intencyjna w sprawie zmiany studium — pyta radna Janina Anuszkiewicz. — Poza tym w czerwcu burmistrz zmienił skład komisji urbanistycznej i architektonicznej zwiększając liczbę członków i powołując w jej skład Olgierda Dziekońskiego, który był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego i Budownictwa. To jest bardzo poważne przedsięwzięcie i dlatego proszę o przedstawienie radnym i mieszkańcom opinii w sprawie zmiany studium tak znanego autorytetu w zakresie planowania przestrzennego.
Jednocześnie radna w imieniu swojego klubu zadeklarowała sprzeciw przeciwko utworzeniu kopalni żwiru w granicach administracyjnych miasta. Natomiast burmistrz Karol Sobczak wyjaśnił, że proponowane zmiany w studium dotyczą różnych miejsc i dlatego zostały rozdzielone na kilka uchwał.
— Generalnie poszło o ten teren dzisiaj procedowany, czyli teren ewentualnej żwirowni — mówi burmistrz. — Działamy zgodnie z zaleceniami wojewody, który wcześniej uchylił nam uchwałę w sprawie zmiany studium. Dlatego ten temat odłączamy od reszty studium, które przecież dotyczy dużej ilości mieszkańców i dużej ilości przedsiębiorców. Gdyby ewentualnie studium zostało ponownie uchylone, to zamknęlibyśmy wiele tematów dla wielu mieszkańców czy też przedsiębiorców i stąd studium zostało podzielone, aby jedno z drugim nie kolidowało.
Z kolei kierownik Szałkowska odczytała protokół z posiedzenia gminnej komisji urbanistyczno-architektonicznej z 21 września 2020 roku, która opiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany studium w zakresie terenu eksploatacji kruszywa przy ul. Leśnej. Okazało się, że opinia jest negatywna, ale z zastrzeżeniem, że gminna komisja urbanistyczna nie jest przeciwna inwestycji. Członkowie komisji zgłosili też kilka uwag do projektu uchwały zmiany studium, które m.in. dotyczyły: konieczności przeanalizowania zgodności projektu uchwały ze strategią rozwoju gminy Olecko, zobowiązania przedsiębiorcy do przedstawienia projektu planu rekultywacji terenu, zaproponowania procedury eksploatacyjnej, która przekona mieszkańców do realizacji przedsięwzięcia i wykazania korzyści dla mieszkańców po eksploatacji kruszywa.
Burmistrz Sobczak podkreślił, że komisja urbanistyczna jest dla niego jedynie ciałem doradczym.
— Zgodnie z opinią komisji urbanistycznej przedsiębiorcy przedstawili ewentualny plan wyjścia do przodu, do mieszkańców i do gminy — zapewnia burmistrz. — Mówimy tu też o pieniądzach i o okresie eksploatacji, który ma trwać cztery lata z postępującą rekultywacją, w sposób, który my przedstawimy, jako samorząd. Okres eksploatacji ma być zagwarantowany wekslami na ewentualne odszkodowania, jeżeli przedsiębiorca nie dotrzyma tej obietnicy i te weksle są w naszej dokumentacji. Przedsiębiorca już wcześniej wychodził z pewnymi propozycjami, czyli można powiedzieć, że podjął działania prospołeczne, które sugeruje komisja.
— Zgodnie z opinią komisji urbanistycznej przedsiębiorcy przedstawili ewentualny plan wyjścia do przodu, do mieszkańców i do gminy — zapewnia burmistrz. — Mówimy tu też o pieniądzach i o okresie eksploatacji, który ma trwać cztery lata z postępującą rekultywacją, w sposób, który my przedstawimy, jako samorząd. Okres eksploatacji ma być zagwarantowany wekslami na ewentualne odszkodowania, jeżeli przedsiębiorca nie dotrzyma tej obietnicy i te weksle są w naszej dokumentacji. Przedsiębiorca już wcześniej wychodził z pewnymi propozycjami, czyli można powiedzieć, że podjął działania prospołeczne, które sugeruje komisja.
Przed głosowaniem Renata Maciąg w imieniu klubu Olecko Nasze Miasto zaproponowała, aby wyłączyć z niego radnego Mariana Prusko, który jest zaangażowany w sprawy uchwały dotyczącej studium, gdyż autorzy protestu przeciwko powstaniu żwirowni są członkami jego rodziny (propozycja nie była nawet głosowana).
Ostatecznie 12 radnych, głównie z klubów Olecko Nasze Miasto i Mała Ojczyzna Olecko (oprócz Mariana Prusko), poparło projekt uchwały intencyjnej w sprawie zmiany studium. Dziewięciu radnych z klubów NOE-GO i ze Zjednoczonej Prawicy było za odrzuceniem uchwały.
Komentarze (19) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (19)Z olecka #2986092 | 83.12.*.* 15 paź 2020 11:12
Czyli świta Wacka górą. Chcą nas uszczęśliwić tymi wykopaliskami, kurzem i hałasem. Pytanie: dla kogo ta żwirownia ma przynieść korzyści???? Na pewno nie dla znacznej większości mieszkańców Olecka.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
jaki pan, taki kram #2986126 | 10.10.*.* 15 paź 2020 11:47
Dwa dni temu uzdrowisko budowali, to jakiś cyrk.Rozkopać, zaorać , zniszczyć .Nie macie szanowni radni z burmistrzem na czele innych pomysłów na zarobienie pieniędzy?Kilka lat temu okupili się w grunty za grosze, dzisiaj chcą zrobić przysługę dla pokoleń.Burmistrz uradowany działaniami prospołecznymi przedsiębiorcy, to i okazja do baloników na drucikach i zdjęcia nowe, no okazja , jakich mało.Nic , tylko uciekać stąd, jak najdalej.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
Dzieli? #2986136 | 37.248.*.* 15 paź 2020 11:58
Ja mam wrażenie że połączyła.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
fff #2986156 | 10.10.*.* 15 paź 2020 12:19
tak władza karolowa robi jak wackowa, jątzy aby im było dobrze,a mieszkańców mają w doopie.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
Hm #2986166 | 10.10.*.* 15 paź 2020 12:35
A gdzie maseczki? To jedni muszą nosić A drudzy nie?
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz